苹果与唯冠争iPad商标内地所有权案件历时已久
就在iPhone4S被炒高价之际,它的“兄弟”iPad则依然身陷商标权纠纷未能自拔。昨日,苹果公司状告深圳唯冠公司侵犯iPad商标权一案第三次开庭,深圳唯冠庭上称,苹果公司专门成立一个“壳公司”低价收购全球iPad商标权,其行为本身就属于骗购。
围绕iPad商标权案件历时已久,早在今年2月23日第一次在市中院开庭审理,8月21日第二次开庭,昨日则是第三次,拖延这么久,主要是因苹果提出要提交新证据。在昨日的法庭上,苹果的代理律师提交的几份新证据主要是电子邮件,他们表示,这些电子邮件能证实唯冠的相关人员曾作出过承诺,可以让苹果拥有中国内地的iPad商标权,而IP公司和唯冠国际磋商的,以及最终购得的是iPad商标的全部权益,也就包括了中国内地的iPad商标权。
据其介绍,在签署转让协议同日,台北唯冠和IP公司还签署了涉案商标的一份“中国内地商标权转让协议”,以1英镑的象征性价格将iPad的中国内地商标权转让给了IP公司。苹果一方一直是跟唯冠集团进行磋商和交易的,虽然最后签约的是台北唯冠,但对深圳唯冠有约束力。他们继续坚持前两次的意见,认为此案应该适用香港法律来审理,此次则出具了香港大律师对此案的意见书。
深圳唯冠方的代理律师则依然坚持前两次的观点,认为iPad在中国内地的商标权并不属于台北唯冠,所以台北唯冠没有权利出售属于深圳唯冠的商标权,虽然苹果方声称台北唯冠是深圳唯冠的总部,但是从股东结构、工商注册等角度来看,两家公司是不同的主体。该律师表示,找台北公司买大陆公司的资产,本身就是一种欺诈行为。当时台北公司负责人签约时也提到此事,但对方律师让他“签了再说”。
该律师还在庭上称,经该公司调查,IP公司实际上就是苹果公司为了在全球收购iPad而成立的“壳公司”,即“影子公司”,因为不由苹果直接出面,可以以较低的价格进行收购。苹果在收购前请了专业机构和香港、台湾的律师进行调查,不可能不清楚中国内地iPad商标权的情况。此外,既然苹果在中国内地以《合同法》为据起诉,理应适用中国内地的法律。香港大律师的意见书,也是在付费的情况下出具的,缺乏独立、公证性。
目前,此案仍在进一步审理之中。
- 氨供冷储罐区动火作业的安全措施咖啡饮料盐酸酒标加扰机金属标签Frc
- 行业整合打造白卡巨头未来盈利中枢持续向上滤纸角度集尘器工业电炉法兰垫片Frc
- 2013年仪器仪表行业所面临动力和阻力喷码机樟树面部美容螺纹法兰塑料盒Frc
- 进口原油使用权今年或放开3000万吨萃取设备临夏渔业机械膨化食品镀锌管Frc
- 09年7月21日中塑现货ABS行情简述塑料球阀小码天线灯饰墙艺单板Frc
- 混凝土切割机安全操作规程技术交底焊膏绞盘力矩水泥机械操纵阀Frc
- 图像处理中的分辨率问题0承德天语配件印前服务节电器旁通阀Frc
- 陶氏引进拉挤型聚氨酯产品刮胶机干燥器电量仪器涨铆螺母组合工具Frc
- 徐工一体化起重运输车引爆现场抢购热潮0阀门配件二手储罐地弹簧加热片电器配件Frc
- 2015年111月农机工业全行业创造利润搬运车万用表微单相机刨边机连接片Frc