央视征网友曝光政府超标楼

央视与某网站联手征线索，网友踊跃举报 日前，由央视《新闻调查》和网站论坛联手展开“征集各地豪华楼堂馆所图片”的活动，鼓励各地网友曝光当地豪华政府超标楼堂，帖子一经发出，就得到了广大网友的热烈回应，短短一周内，帖子的点击率超过了7万次，各地网友纷纷提供当地政府部门的豪华楼所照片，仅该论坛的跟帖就多达1500多条。然而，活动并非一帆风顺，据知情人透露，“央视和网站曾受到一些被曝光的政府部门的压力”。 而柴静也提醒网友不要在帖子里留电话和地址。 网站：受到被曝光政府部门的压力 “你从来不知道这个楼花了多少钱——也没有人认为有必要告诉你，虽然这办公楼上亿的造价，是你这样的人每个月从工资里扣出去的钱．不够的话，它可能是你父亲养老的钱，是你母亲治病的钱，是那个每天在你眼前伸手乞讨的人本来应该得到的钱。你中考的政治题里有一道”公民如何行使监督权？有什么意义？从明天起，如果你经过它，拿起你的相机，拍下来，或者用笔记下来传给我们。你是公民，也是记者。” 6月22日，CCTV《新闻调查》节目主持人柴静在她的博客上写下《你是公民，也是记者》的帖文，称《新闻调查》正在制作关于各地豪华超标政府楼与公共设施的节目，向网友征集图片与线索。柴静这篇煽情的博文也因此被网友称为本年度最好的帖子。 6月23日，一家网站向网友发出举报豪华办公楼的倡议，呼吁“每位经过的网友”，把了解的相关情况发帖发图到论坛，在短短一周的时间内，基本上是关于豪华大楼的图片以及网友的评论和说明，包括了北京、上海、河北、浙江、江苏、四川、广东等地的豪华办公楼都纷纷“亮相”，大多数网友对成为举报人兴奋不已，期望媒体的曝光会给一些已经建设豪华大楼的政府部门带来压力，同时也给想顶风违纪的部门以警醒。同时，他们也提出了质疑：是否只是调查一下，能有勇气播出吗？曝光了又如何？一时间，举报豪华办公楼成为了网友关注的热点。

昨日，记者联系上该论坛的版主“伊文”，据他称，如果不算上其他版块的征集帖子，在论坛的跟帖已经达到1500条。这次央视之所以和网站合作，是因为看中了网站的人气以及由网友互动带来的影响力，但活动的本身并非一帆风顺，对此“伊文”并不愿意多谈，只是称“央视和网站受到一些被曝光的政府部门的压力”。至于是什么压力，他避而不谈。而对于如何监管、甄别网友的举报，“伊文”称央视会去调查、核实的。 该网站论坛认为此举表明，中央政府已经开始关注下级政府的奢侈、腐败行为。更为重要的是，网友能够在压力之下主动曝光一些政府的违纪行为，表明网友愿意履行自己的监督权利。 记者了解到，其实在这之前，很多论坛已经有不少披露各地豪华楼堂馆所的图片，这次算是一次集结式的亮相。 顺德被曝光广州受夸奖 该活动获得网友们的“大力支持”，网友们纷纷发帖发图“声讨”各地豪华厅堂，“这么多年，终于有人管一管了”，“这些政府的办公楼全是建在远离市区，远离群众的地方，豪华沈阳银屑病专科医院，奢侈。真是让人痛心。”有网友表示：“不看不知道。一看吓一跳。咱国家居然这么发达啊。” 也有网友挺身而出：“大家都很激动吧，不停地提供照片。可是想想，这些楼又不是今天才造，国家的规定又不是今天才有，网上照片也不是今天才流传。为什么CCTV今天才开始做这个节目呢？” 网友“迷彩闪击手”直指：“为什么要让一种现象风行起来再叫停？看看长安街两侧林立气派、气宇轩昂的政府大楼、组织机构、职能部门，无不在投入、规模、设计、功能上互相攀比，十年前就这样了。如今上行下效,蔚然成风，甚至贫困县、乡镇一级也搞这套，谁之责？谁之罪？它们的决策程序是如何的？如何报批审查的？资金渠道的流向？人大的监督呢?当地的媒体呢？当地的民意表达呢？” 网友“填下乌贼”更是认为央视此举是皮肤病医院在线咨询“揣着明白装糊涂”，难道“查出来还能拆了?那不是还得用老百姓的钱再盖吗？省省吧。”

同时有不少网友质疑，央视耗资百亿的新大楼本身就“超标”，怎么还好意思查别人，网友“小欧阳”说央视新大楼不算超标，“央视是商业机构，人家自己赚的钱想怎么花就怎么花”。 记者发现，在网友曝光的图片中，含有顺德莞城政府大楼，当即就有网友提出反对意见，“顺德区的那个应该不算吧？至少不会超越顺德的经济水平。”而广州市政府大楼更是受到网友赞扬，网友“鱼有点咸”说，“最好就是广州市的，用了几十年……” 柴静提醒网友小心不要暴露身份 柴静在6月28日的博客里说，豪华办公楼这档节目已经开始制作，她刚拍完第一部分回到北京，接下来要根据网友提供的信息，确定后续拍摄计划，网友提供的图片也会摄到节目中。 在这天的博文中，柴静提醒网友要当心点，不要在帖子里留电话和地址。需要的话，可以给她发电邮。对于网友提出能否拍一些其他东西，她调侃道：“拍嘛，也不一定只拍政府的楼。路过的公共建筑啦，单位大楼啦，领导座驾啦，想拍就拍，不一定都能放在节目里，贴在那儿，咱们自娱也行。” 记者昨天尝试联络柴静，了解节目的制作情况，但截至发稿时仍未收到回复。 网友评论 ●用什么修建成豪华办公室的？ 网友徐三：许多财政收入较少的地方，救济款被挪用修建办公楼；为了办公室漂亮些，基层政府利用公共权力敛财；为改善办公条件，强行摊派。几年前温总理为农民追欠薪时才发现，欠薪大户除了房地产业企业外，最多的竟然是地方政府！ ●建豪华大楼，仅仅是点名批评吗？ 网友次木：一领导在市政府廉政工作电视电话会议上，点名批评违规建设办公大楼。这样的点名批评到底算什么。点名和不点名，究其实都不过只是一种批评而已，相比于当事方所犯的错误，实在算不了什么。这让我们纳闷：难道修建豪华大楼，仅仅是点名批评就能免责的吗？ ●清理豪华“衙门”如何避免隔靴搔痒？ 网友律法飞：让人不安，除了当地老百姓的非议以及媒体的报道，至今尚未看到有关部门对这一违法建设进行有力的监督。对于豪华办公楼问题，政府说的并非不多不重，群众的反映也不是不强烈，最关键的是没有刚性约束，缺少撒手锏。结果只能是雷声大雨点小，清理工作也多是各地的自查自纠。 ●“豪华衙门”敢于顶风违纪说明什么？ 网友LOVELESS：有句俗语叫“上行下效”，从中央到省里，哪一级办公楼不是越建越气派，凭什么兴你建不让我建，建了搬进去了，你还能让我搬出来。“区里财政紧，建这样一个豪华的办公楼，财政很吃力，但开弓没有回头箭，办法总比困难多。”从一个干部大言不惭的言论就能看出，我们的监管多无力！ （新快报 记者　邓毅富）

美国华人看国内视频

华人回国

留学生回国加速